?
7月31日,財(cái)新報(bào)道,央行牽頭成立線上支付統(tǒng)一清算平臺(tái)(業(yè)內(nèi)簡稱“網(wǎng)聯(lián)”)的方案已經(jīng)成型。央行近日已原則上通過了成立“網(wǎng)聯(lián)”平臺(tái)整體方案的框架,計(jì)劃今年年底建成。
這一起于2014年的設(shè)想,此前飽經(jīng)爭議。如果計(jì)劃最終落實(shí),央行將最終建成第三方支付機(jī)構(gòu)(即支付寶、財(cái)付通等)統(tǒng)一的線上清算平臺(tái)。以后,“網(wǎng)聯(lián)”與所有銀行對接,第三方支付機(jī)構(gòu)與“網(wǎng)聯(lián)”對接,這將結(jié)束現(xiàn)在第三方支付機(jī)構(gòu)與銀行直連的模式。
從監(jiān)管的角度,這樣使得監(jiān)管層可以看到第三方支付機(jī)構(gòu)的資金流動(dòng)的情況,因?yàn)檫@些資金是通過“網(wǎng)聯(lián)”進(jìn)行清算的。但如果是直接連接,由于銀行之間的信息并非互聯(lián)互通,除了第三方支付機(jī)構(gòu)自己,監(jiān)管層是看不到第三方支付機(jī)構(gòu)的資金流動(dòng)的。(詳見《互聯(lián)網(wǎng)金融整治風(fēng)暴:支付寶們會(huì)被收編嗎?》)
支付是金融最基礎(chǔ)的環(huán)節(jié),中國支付領(lǐng)域傳統(tǒng)的正規(guī)軍是銀行體系。支付寶等第三方支付機(jī)構(gòu)出現(xiàn)之后,在銀行體系之外開辟了新的資金通道,但是監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)控不到在第三方支付平臺(tái)上的資金流向,這為賭博、販毒、洗錢等犯罪活動(dòng)留下了資金騰挪空間。為了防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管層必然要將這些資金納入監(jiān)管范圍。
但問題在于,此前,第三方支付機(jī)構(gòu)已經(jīng)形成了一定的行業(yè)格局。在此前央行批準(zhǔn)的200多家第三方支付機(jī)構(gòu)中,前20家占據(jù)了90%以上的市場份額,但這20家千方百計(jì)繞過銀聯(lián)進(jìn)行轉(zhuǎn)接清算,讓中國銀聯(lián)的交易量分流得非常明顯。其中,支付寶和財(cái)付通占據(jù)了線上支付70%的市場份額,從跨行清算筆數(shù)來看,支付寶已經(jīng)成為全球第一大線上跨行清算機(jī)構(gòu)。
一位參與“網(wǎng)聯(lián)”方案討論的專家告訴網(wǎng)易科技,如果建成統(tǒng)一的“網(wǎng)聯(lián)”平臺(tái),如何保證運(yùn)營的中立性,是目前的焦點(diǎn)問題。目前有兩套方案:“三地三中心”和“兩地兩中心”。
所謂的“三地三中心”,是指建立北京、上海、深圳三個(gè)分處理中心。網(wǎng)聯(lián)平臺(tái)由中國支付清算協(xié)會(huì)牽頭成立,在北京建一個(gè)總中心,可以同時(shí)監(jiān)控北京、上海、深圳三個(gè)中心的數(shù)據(jù)。三個(gè)分處理中心將公開招標(biāo)。其他第三方支付機(jī)構(gòu)可以通過接入上述三個(gè)分處理中心的任意一個(gè),從而加入“網(wǎng)聯(lián)”。
所謂的“兩地兩中心”,是指建立上海、深圳各建一個(gè)分處理兩個(gè)中心,這兩個(gè)中心公開招標(biāo)。其他第三方支付機(jī)構(gòu)可以通過接入這兩個(gè)中心,從而接入“網(wǎng)聯(lián)”。與上述方案相同,“網(wǎng)聯(lián)”還將在北京建一個(gè)總中心,同時(shí)監(jiān)控上海、深圳兩個(gè)中心的數(shù)據(jù)。
他向網(wǎng)易科技強(qiáng)調(diào),他支持“三地三中心”的方案?!爸袊谌街Ц妒袌鲇兄Ц秾毢?/p>
兩個(gè)巨頭,如果建成‘兩地兩中心’,很有可能這兩個(gè)中心被實(shí)力雄厚的兩巨頭中標(biāo),在實(shí)質(zhì)上難免使得互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷了國家金融基礎(chǔ)設(shè)施。由于競爭關(guān)系的存在,其他機(jī)構(gòu)未必愿意接入。如果強(qiáng)制他們接入,等于制造了不公平的競爭環(huán)境?!?/p>
“如果最后形成了由互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷的格局,監(jiān)管機(jī)構(gòu)將非常被動(dòng)。”他認(rèn)為,建立“網(wǎng)聯(lián)”的根本目的在于使得監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以監(jiān)控銀行體系之外的資金流向,從而防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。如果掌握在互聯(lián)網(wǎng)巨頭手里,由于商業(yè)利益的存在,有可能會(huì)掩蓋一些資金流向,使得監(jiān)管機(jī)構(gòu)無法看到完全真實(shí)的資金流動(dòng)。
相對而言,該專家支持“三地三中心”的方案,他向網(wǎng)易科技解釋,這樣起碼還有一個(gè)分處理中心有可能被其他技術(shù)公司中標(biāo),對另外兩個(gè)分處理中心形成制衡,創(chuàng)造相對公平的競爭環(huán)境。
中國政法大學(xué)金融創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)金融法制研究中心副秘書長趙鷂向網(wǎng)易科技指出,監(jiān)管層在處理這個(gè)問題時(shí)有三點(diǎn)需要著重考慮:
第一,是建設(shè)“網(wǎng)聯(lián)”的初心和本源?!熬W(wǎng)聯(lián)”的建設(shè)是為了管住資金通道,防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。不能被某些機(jī)構(gòu)鉆了空子,防范風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),還要兼顧市場的公平競爭。
第二,技術(shù)不是問題。目前,互聯(lián)網(wǎng)巨頭的技術(shù)比較成熟,可以處理高并發(fā)量的數(shù)據(jù)。但是,這個(gè)能力并非只有個(gè)別巨頭有,也有其他技術(shù)公司可以做到。
第三,監(jiān)管層在處理這個(gè)問題時(shí),需要有定力,需要站在防范國家金融風(fēng)險(xiǎn)的角度來考慮。支付是金融最基礎(chǔ)的環(huán)節(jié),國家重要的金融基礎(chǔ)設(shè)施必須掌握在國家手里。